最近看到一个有趣的商标案例，很典型，其间细节也是品牌布局比较容易疏忽的一点，今天来给大家分析一下。
这个案例中涉及的商标名称是“百果园”，涉及的公司有两家：原告为海南的东方祥麟苹果基地有限公司（以下简称“海南百果园”），拥有31类“百果园”商标。成立于1996年，于1999年6月1日第31类“百果园”商标，核定使用在“鲜水果、甘蔗、新鲜蔬菜”等商品上，2000年10月28日获准注册。在海南知名度高。
被告是拥有35类“百果园”商标的深圳百果园实业发展有限公司（以下简称“深圳百果园”），始于1997年，2002年申请了多件“百果园”商标，包括被称为“万能商标”的第35类，用于广告宣传等服务，而后，又陆续在其他类别对“百果园”商标进行了申请和保护。
刨除类别，就时间来讲，“海南百果园”注册商标早于“深圳百果园”，因此索赔9100万余元。但是“深圳百果园”在水果门店招牌、自媒体、小程序、饿了么、支付宝等平台使用“百果园”商标，符合第35类服务商标范围。相反，“海南百果园”在种植加工、授权门店零售的方面使用，俨然已超过其商标规定的31类。
且商标名字虽然相同，但类别不同，且商标本身也有区别，因此二者注册的商标并不构成相似，一审最终驳回原告诉讼。二审维持原判，并判决为终审判决。两次的诉讼受理费用也由“海南百果园”支付。
总结来讲，“百果园”商标，类别不同，商标主题亦不相同。作为31类商标拥有者的“海南百果园”，只有在产品上使用商标的权利，而作为35类商标所有权人的“深圳百果园”，却可以在开店时当作店招来使用。所以，企业发展初期，一定要根据所确定的经营范围全方面进行商标保护，以避免后期存在的维权隐患。
在这里延伸一下，35类商标在业界有“万能商标”之称，其隶属服务性商标，包括9大近似群组及上百个下属小项内容，几乎覆盖了所有行业，比如电商平台、互联网企业、连锁加盟、商超便利店、商业服务、咨询公司、广告公司、策划公司、设计公司、传统企业等。也就是说无论哪行哪业打造企业文化、品牌布局，35类的商标注册很大程度上是必要存在的，尤其是在如今市场经济压力大的社会背景下，明确所需、在先申请则显得更为重要。
最后的最后，让我们一起来祝福我们伟大的祖国，毕竟最新数据显示2020年中国的专利、商标申请量均名列世界第一！中国！加油！
